蜀國有五虎上將,魏國有五子良將,吳國有什么呢? <#21---->" />
路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信

蜀國有五虎上將,魏國有五子良將,吳國有什么呢? <#21---->

發布時間:

吳國沒有嗎?為什么?

大凡三國迷,說到三國名將,都比較少談到江東諸將的,那么江東將領的武藝在三國中是怎樣的一個水平呢?

總的來說,江東諸將,其實水平還是不錯的。特別是太史慈、甘寧二將,完全是可以進入三國一流名將的,其他人也有不俗表現。但是,將他們與魏蜀方面的許多將領比,人們總是感覺欠了那么一點點的。人們之所以有這種印象,我認為原因有二。

一是江東儒將當道,武將中能獨當一面的將領少。讀《三國演義》可知,江東武將很少有獨自領軍打一場有影響的戰役的。皆因江東盛產儒將,前有周瑜、魯肅,后有陸遜、諸葛恪,幾場大戰役都是他們指揮的,武將們成為了配角。那個從孫氏江東起家就跟隨左右的程普,赤壁之戰時,就很不服周瑜,然并卵,最后還是得聽周瑜的。不像蜀漢關羽、馬超、黃忠,曹魏徐晃、張遼、張郃都是獨當一面的大將,獨領大軍作戰的。像張遼逍遙津一人獨擋江東幾乎所有武將,在江東諸將中是沒有出現過的。

二是江東諸將偏科厲害。大家知道,江東將領普遍以水戰為強,個個都是水上霸王,但到了陸地上就不敢恭維了。看江東諸將出身,多為江洋大盜,即使是很能打的甘寧,也是以長江上的一個強盜出名的。離開水,江東將領鮮有出色表現的。就連孫權在甘露寺前與劉備賽馬,也有點憤憤不平地說道“南人不能乘馬乎?”。像程普、周泰、凌統、潘璋等,離開了江河湖泊,陸戰時都是非傷即死的多。江東強人甘寧,羅老師就給他安排了一個這樣的死法。《三國演義》第八十三回說,甘寧正在船中養病,聽知蜀兵大至,火急上馬,正遇一彪蠻兵,甘寧見其勢大,不敢交鋒,撥馬而走;被番將沙摩柯一箭射中頭顱,坐于大樹之下而死,一代江東名將就此隕滅。

謝謝邀請!

首先,三國志正史并沒有“五虎”、“五子”的說法,只是五人在同一列傳,后人附會逐漸有了“五虎上將”、“五子良將”這類說法。

第二,吳國不是沒有猛將,太史慈、甘寧、凌統、周泰,以作戰風格來說都可以算是“猛將”,但是都沒有做到“前將軍”、“車騎將軍”這樣的地位。陸遜做過大都督,最高官位是丞相,而諸葛瑾則是做到大將軍。

第三,“五虎”或“五子”都是君主為平衡中央和地方力量而特別提拔重用的。

在實行舉薦制而沒有科舉制的時代,君主必須要依靠地方豪強、世族子弟來統治國家,但是又要防備權力被他們架空。劉備不放心蜀地的世族,曹操連“諸曹、夏侯”也不放心,這才有了關張馬黃趙,才有了張遼、張郃等等不屬于世族的軍事力量。

曹、劉都是馬上得天下的“強勢君主”,本來就有自己的革命班底,但是孫權是“承父兄基業”,他不靠兵權而是用權術來平衡吳國內部勢力。

吳國的軍事長官一度叫“大都督”,當然魏國后期也有這個職位,大都督的權力很大,有一定的軍事自主權。事實上“都”這種軍事單位其實就意味著“主將——部曲”的軍閥式、家族式組織結構,“都頭”既是部隊長官,也是地主和家族長輩,門客也是軍官,農戶也是士兵,同時受軍法和家法約束。大都督就是世族首領,當呂蒙、陸遜這種世家子弟做大都督時,吳國的戰略意圖就圍繞世家利益,張昭要降曹、呂蒙偷襲荊州都是出于家族利益,而當周瑜、魯肅這種“孤臣”做大都督時,吳國就優先吳侯利益,偏向于聯劉抗曹。

陸遜帶兵打仗最后做到“丞相”,是個文職,而諸葛瑾沒打仗卻做到“大將軍”,反而是個武職,這就是孫權的態度。孫權軍中威信不足,孫家也不足以建立曹家那樣的勢力,軍中將校都是世家舉薦來的子弟,猛將們沒有做到高級將領的機會,吳國當然不會出現“五X大將”了,

路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信 Copyright @ 2011-2019 路燈網,國家隊,香港旅游,學者,移動通信 All Rights Reserved. 版權所有

行情图